1º turno × 2º turno · Minas Gerais
Presidente · Lula × Flávio Bolsonaro, seção por seção. Seções agregadas de forma diferente nos dois turnos são somadas e comparadas juntas, para que os dois turnos cubram sempre o mesmo conjunto de seções.
Para onde foram os eleitores do 1º turno em Minas Gerais · Presidente estimativa
Isto é uma estimativa, não uma contagem. Ela é feita a partir de 51.984 seções de Minas Gerais em que o número de eleitores aptos quase não mudou entre os turnos. O voto é secreto: o cálculo compara como cada grupo pesava em cada seção com o resultado do 2º turno ali. O comprimento da barra é o tamanho do grupo; as cores, como ele se dividiu.
Em palavras · estimativa
O voto é secreto: ninguém sabe ao certo em quem cada eleitor votou. Os números abaixo são estimativas e valem como ordem de grandeza, não como contagem exata.
Estima-se que Lula tenha ganhado em Minas Gerais cerca de 1,2 milhão votos de quem fez outra escolha no 1º turno, principalmente de quem não tinha votado (~290 mil), de eleitores de Escritor Augusto Cury (~239 mil) e de quem anulou (~219 mil).
Estima-se que Flávio tenha ganhado em Minas Gerais cerca de 467 mil votos de quem fez outra escolha no 1º turno, principalmente de eleitores de Ronaldo Caiado (~108 mil), de quem não tinha votado (~103 mil) e de eleitores de Escritor Augusto Cury (~88 mil).
- Dos 5,8 milhões de eleitores de Minas Gerais que votaram em Flávio Bolsonaro no 1º turno, estima-se que praticamente todos votaram de novo em Flávio.
- Dos 5,2 milhões de eleitores de Minas Gerais que votaram em Lula no 1º turno, estima-se que praticamente todos votaram de novo em Lula.
- Dos 3,7 milhões de eleitores de Minas Gerais que não votaram no 1º turno, estima-se que cerca de 88% de novo não votaram, 8% foram para Lula e 3% foram para Flávio.
- Dos 409 mil eleitores de Minas Gerais que votaram em Escritor Augusto Cury no 1º turno, estima-se que cerca de 58% foram para Lula, 22% foram para Flávio, 10% anularam, 7% votaram em branco e 4% não votaram.
- Dos 392 mil eleitores de Minas Gerais que anularam o voto no 1º turno, estima-se que cerca de 56% foram para Lula, 39% anularam de novo, 4% votaram em branco e 1% foram para Flávio.
- Dos 268 mil eleitores de Minas Gerais que votaram em branco no 1º turno, estima-se que cerca de 69% foram para Lula, 27% de novo votaram em branco e 4% anularam.
- Dos 247 mil eleitores de Minas Gerais que votaram em Renan Santos no 1º turno, estima-se que cerca de 41% foram para Lula, 34% foram para Flávio, 14% anularam, 6% votaram em branco e 5% não votaram.
- Dos 230 mil eleitores de Minas Gerais que votaram em Ronaldo Caiado no 1º turno, estima-se que cerca de 47% foram para Flávio, 44% foram para Lula, 6% anularam e 3% votaram em branco.
- Dos 123 mil eleitores de Minas Gerais que votaram nos outros candidatos no 1º turno, estima-se que cerca de 64% foram para Flávio, 23% foram para Lula, 10% anularam e 3% votaram em branco.
É uma estimativa estatística (inferência ecológica), não uma contagem. Erro médio do ajuste: 3,6% dos eleitores por seção.
Como é calculado
O voto é secreto, então não há como saber em quem cada pessoa votou. Mas cada seção mostra quantos votos cada candidato teve nos dois turnos, e as seções são muito diferentes entre si.
Por exemplo: se nas seções onde Escritor Augusto Cury teve muitos votos no 1º turno, Lula cresceu bastante no 2º, e onde Escritor Augusto Cury teve poucos votos, Lula quase não cresceu, isso indica que boa parte dos eleitores de Escritor Augusto Cury foi para Lula.
O cálculo faz essa comparação para todos os grupos ao mesmo tempo, em 51.984 seções de Minas Gerais, e encontra a divisão de cada grupo que melhor explica o resultado do 2º turno em todas elas.
Por que é só uma estimativa. O cálculo supõe que cada grupo se dividiu do mesmo jeito em todas as seções, o que nunca é exatamente verdade. Grupos pequenos (branco, nulo, candidatos com poucos votos) ficam mais imprecisos. Só entram seções em que o número de eleitores aptos quase não mudou entre os turnos (no máximo 2%). Isso não garante que sejam as mesmas pessoas votando: quem foi às urnas muda de um turno para o outro, e é justamente essa mudança que o cálculo tenta estimar.
A conta, em detalhe
Para cada seção s, conhece-se a parte do eleitorado que fez cada coisa nos dois turnos:
- xs,i = parte dos eleitores da seção que no 1º turno fez i (votou num candidato, branco, nulo ou não votou);
- ys,j = parte dos eleitores da seção que no 2º turno fez j (Lula, Flávio Bolsonaro, branco, nulo ou não votou).
A incógnita é pi,j: a fração do grupo i que foi para j. Supondo que essa fração é a mesma em todas as seções do estado, o 2º turno de cada seção seria:
ys,j ≈ Σi xs,i · pi,j
Os p escolhidos são os que deixam essa conta o mais perto possível do resultado real em todas as seções ao mesmo tempo (mínimos quadrados, cada seção pesando pelo seu número de eleitores es):
minimizar Σs es Σj ( ys,j − Σi xs,i · pi,j )²
com pi,j ≥ 0 e Σj pi,j = 1 (cada grupo se divide em 100%)
Cada barra do gráfico é uma linha i dessa tabela de frações.
Critérios: entram seções com ao menos 30 eleitores e no máximo 2% de diferença no eleitorado entre os turnos; seções agregadas de forma diferente nos dois turnos são somadas antes. Candidatos com menos de 1% dos votos válidos entram em “outros candidatos”. O erro médio do ajuste (3,6% dos eleitores por seção) mede quanto o resultado real de cada seção se afasta do previsto pela tabela.
Lula: % dos votos válidos em cada seção
Cada quadrado junta seções com a mesma faixa de votos nos dois turnos; mais escuro = mais seções. Acima da diagonal, Lula cresceu no 2º turno.
Mudança por perfil do eleitorado
| % superior completo | Lula 1º → 2º | Flávio 1º → 2º | Margem |
|---|---|---|---|
| 0%–2% | 53,9% → 60,3% | 39,6% → 39,7% | +6,2 p.p. |
| 2%–4% | 48,5% → 55,3% | 44,2% → 44,7% | +6,3 p.p. |
| 4%–5% | 46,0% → 53,0% | 46,3% → 47,0% | +6,3 p.p. |
| 5%–6% | 45,0% → 52,1% | 46,9% → 47,9% | +6,2 p.p. |
| 6%–7% | 43,5% → 50,7% | 48,2% → 49,3% | +6,1 p.p. |
| 7%–9% | 42,4% → 49,7% | 49,1% → 50,3% | +6,0 p.p. |
| 9%–11% | 41,2% → 48,6% | 50,0% → 51,4% | +5,9 p.p. |
| 11%–14% | 39,7% → 47,0% | 51,3% → 53,0% | +5,6 p.p. |
| 14%–21% | 38,3% → 45,7% | 52,2% → 54,3% | +5,3 p.p. |
| 21%–77% | 37,4% → 44,1% | 52,6% → 55,9% | +3,5 p.p. |
Margem: quanto a diferença Lula − Flávio mudou do 1º para o 2º turno (positivo = a favor de Lula, negativo = a favor de Flávio). No 1º turno os dois não somam 100%: havia outros candidatos.
Por município: os 15 que mais mudaram em cada direção
| Município | Lula 1º → 2º | Flávio 1º → 2º | Margem | Comparecimento | Seções que viraram | Eleitores |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Barão de Cocais | 44,7% → 55,5% | 44,0% → 44,5% | +10,2 p.p. | +2,9 p.p. | 25 | 24.124 |
| São Brás do Suaçuí | 51,5% → 61,0% | 39,4% → 39,0% | +10,0 p.p. | +2,1 p.p. | 0 | 3.757 |
| Catas Altas | 45,8% → 58,2% | 39,1% → 41,8% | +9,7 p.p. | +3,6 p.p. | 3 | 5.158 |
| Alvorada de Minas | 61,5% → 69,8% | 31,6% → 30,2% | +9,5 p.p. | +3,4 p.p. | 1 | 4.946 |
| Mariana | 58,2% → 68,0% | 31,8% → 32,0% | +9,5 p.p. | +3,5 p.p. | 2 | 52.427 |
| Itabirito | 41,0% → 52,5% | 45,6% → 47,5% | +9,5 p.p. | +1,6 p.p. | 50 | 45.013 |
| Bela Vista de Minas | 56,2% → 64,3% | 36,9% → 35,7% | +9,3 p.p. | +1,5 p.p. | 2 | 8.230 |
| Santa Bárbara do Monte Verde | 53,3% → 61,0% | 40,6% → 39,0% | +9,3 p.p. | +2,8 p.p. | 1 | 3.594 |
| Josenópolis | 64,4% → 71,0% | 31,5% → 29,0% | +9,2 p.p. | +1,2 p.p. | 0 | 3.575 |
| Santa Cruz de Minas | 37,8% → 47,3% | 52,5% → 52,7% | +9,2 p.p. | +3,0 p.p. | 4 | 6.469 |
| João Monlevade | 43,0% → 52,0% | 48,1% → 48,0% | +9,2 p.p. | +2,7 p.p. | 62 | 61.241 |
| Olaria | 54,2% → 63,5% | 36,4% → 36,5% | +9,1 p.p. | +2,5 p.p. | 1 | 2.313 |
| Pedro Teixeira | 62,7% → 71,4% | 29,0% → 28,6% | +9,1 p.p. | +1,6 p.p. | 0 | 2.507 |
| Morro do Pilar | 55,5% → 64,8% | 35,1% → 35,2% | +9,0 p.p. | +1,3 p.p. | 2 | 3.970 |
| Caranaíba | 50,3% → 59,3% | 40,7% → 40,7% | +9,0 p.p. | +0,5 p.p. | 1 | 3.454 |
| … | ||||||
| Comercinho | 74,8% → 77,0% | 21,5% → 23,0% | +0,7 p.p. | +2,0 p.p. | 0 | 6.685 |
| São João das Missões | 68,8% → 70,3% | 28,7% → 29,7% | +0,5 p.p. | +4,5 p.p. | 1 | 9.981 |
| Vargem Grande do Rio Pardo | 44,6% → 48,6% | 47,8% → 51,4% | +0,5 p.p. | -0,0 p.p. | 0 | 4.201 |
| Vargem Bonita | 34,0% → 37,2% | 60,0% → 62,8% | +0,4 p.p. | +2,0 p.p. | 0 | 2.601 |
| Pedra Bonita | 44,8% → 47,4% | 50,2% → 52,6% | +0,3 p.p. | +3,4 p.p. | 0 | 6.260 |
| Ibiracatu | 75,1% → 76,8% | 21,7% → 23,2% | +0,2 p.p. | +1,8 p.p. | 0 | 5.859 |
| Tapiraí | 44,6% → 48,7% | 47,4% → 51,3% | +0,2 p.p. | -1,1 p.p. | 1 | 1.976 |
| Comendador Gomes | 38,9% → 41,6% | 55,7% → 58,4% | +0,2 p.p. | +2,2 p.p. | 0 | 2.853 |
| Cedro do Abaeté | 39,7% → 43,1% | 53,4% → 56,9% | -0,1 p.p. | +0,1 p.p. | 0 | 1.419 |
| Nova Módica | 54,4% → 57,0% | 40,2% → 43,0% | -0,3 p.p. | -3,1 p.p. | 0 | 3.589 |
| Mamonas | 61,1% → 64,2% | 32,3% → 35,8% | -0,4 p.p. | +1,3 p.p. | 0 | 6.129 |
| Bandeira | 75,0% → 76,7% | 21,1% → 23,3% | -0,5 p.p. | +3,8 p.p. | 0 | 4.576 |
| Pequi | 39,0% → 44,3% | 49,9% → 55,7% | -0,5 p.p. | -0,1 p.p. | 1 | 3.980 |
| Toledo | 30,5% → 33,7% | 62,4% → 66,3% | -0,8 p.p. | +3,0 p.p. | 0 | 7.507 |
| Alvarenga | 49,4% → 51,3% | 45,8% → 48,7% | -1,1 p.p. | +3,9 p.p. | 1 | 4.519 |
Seções que mais se moveram para Lula
| Seção | Local | Lula 1º → 2º | Flávio 1º → 2º | Margem |
|---|---|---|---|---|
| MG·94·130 | Associação Comunitária de Gameleira Coração de Jesus · 128 eleitores | 58% → 84% | 22% → 16% | +32 p.p. |
| MG·252·132 | Associação Comunitária Pinhãozeiro São Francisco · 105 eleitores | 60% → 82% | 27% → 18% | +32 p.p. |
| MG·202·338 | Escola Estadual Padre Liberio Pará de Minas · 241 eleitores | 28% → 49% | 61% → 51% | +30 p.p. |
| MG·94·136 | Associação dos Pequenos Produtores Vicente Ferreira Lima São João do Pacuí · 141 eleitores | 71% → 90% | 20% → 10% | +28 p.p. |
| MG·89·133 | Escola Municipal Clemente de Souza Franco Conselheiro Pena · 154 eleitores | 49% → 65% | 46% → 35% | +27 p.p. |
| MG·351·165 | Escola Estadual José Rodrigues Betim Ibirité · 341 eleitores | 34% → 52% | 57% → 48% | +27 p.p. |
| MG·132·259 | Ponto de Apoio da Comunidade dos Machados Itabira · 203 eleitores | 71% → 85% | 26% → 15% | +26 p.p. |
| MG·136·82 | Escola Municipal Dr. Edson Lago Pinheiro Itambacuri · 219 eleitores | 64% → 79% | 33% → 21% | +26 p.p. |
| MG·54·53 | Casa Paroquial de Campo Alegre Buenópolis · 113 eleitores | 57% → 79% | 25% → 21% | +26 p.p. |
| MG·250·196 | E. E. Engenheiro Henrique Dumont (polivalente) Santos Dumont · 107 eleitores | 45% → 63% | 45% → 38% | +25 p.p. |
Seções que mais se moveram para Flávio
| Seção | Local | Lula 1º → 2º | Flávio 1º → 2º | Margem |
|---|---|---|---|---|
| MG·184·464 | Escola Municipal José Soares de Abreu - Congonhas Itacambira · 134 eleitores | 85% → 76% | 13% → 24% | -20 p.p. |
| MG·244·72 +1 | Escola Estadual Aníbal Gonçalves das Neves Fruta de Leite · 330 eleitores | 60% → 55% | 32% → 45% | -19 p.p. |
| MG·83·29 | Escola Estadual Carolina Otoni Conceição do Mato Dentro · 224 eleitores | 47% → 44% | 41% → 56% | -18 p.p. |
| MG·211·131 | Centro Comunitario de Dourados Patrocínio · 134 eleitores | 25% → 23% | 61% → 77% | -16 p.p. |
| MG·144·102 | Escola Estadual de Catajas Santo Antônio do Jacinto · 200 eleitores | 61% → 57% | 32% → 43% | -15 p.p. |
| MG·11·78 | Escola Municipal Prof. Marciano Pinto Rio Espera · 139 eleitores | 62% → 61% | 25% → 39% | -15 p.p. |
| MG·15·200 | Escola Municipal Esteves Queiroz Padre Paraíso · 164 eleitores | 74% → 68% | 23% → 32% | -14 p.p. |
| MG·237·281 | Centro Comunitário da Fazenda Esteira São João do Paraíso · 109 eleitores | 40% → 41% | 44% → 59% | -14 p.p. |
| MG·114·103 | Centro Comunitário de Fivela Formiga · 109 eleitores | 35% → 32% | 57% → 68% | -13 p.p. |
| MG·247·98 | Escola Municipal de Caipora São Sebastião do Maranhão · 142 eleitores | 67% → 62% | 29% → 38% | -13 p.p. |