1º turno × 2º turno · Roraima
Presidente · Lula × Flávio Bolsonaro, seção por seção. Seções agregadas de forma diferente nos dois turnos são somadas e comparadas juntas, para que os dois turnos cubram sempre o mesmo conjunto de seções.
Para onde foram os eleitores do 1º turno em Roraima · Presidente estimativa
Isto é uma estimativa, não uma contagem. Ela é feita a partir de 1.516 seções de Roraima em que o número de eleitores aptos quase não mudou entre os turnos. O voto é secreto: o cálculo compara como cada grupo pesava em cada seção com o resultado do 2º turno ali. O comprimento da barra é o tamanho do grupo; as cores, como ele se dividiu.
Em palavras · estimativa
O voto é secreto: ninguém sabe ao certo em quem cada eleitor votou. Os números abaixo são estimativas e valem como ordem de grandeza, não como contagem exata.
Estima-se que Lula tenha ganhado em Roraima cerca de 12 mil votos de quem fez outra escolha no 1º turno, principalmente de eleitores de Flávio (~5,6 mil), de eleitores de Escritor Augusto Cury (~3,1 mil) e de eleitores de Renan Santos (~2 mil).
Estima-se que Flávio tenha ganhado em Roraima cerca de 16 mil votos de quem fez outra escolha no 1º turno, principalmente de eleitores de Escritor Augusto Cury (~5,5 mil), de eleitores de Renan Santos (~4,7 mil) e de eleitores de Ronaldo Caiado (~3,4 mil).
- Dos 231 mil eleitores de Roraima que votaram em Flávio Bolsonaro no 1º turno, estima-se que cerca de 88% votaram de novo em Flávio, 7% não votaram, 2% foram para Lula e 1% anularam.
- Dos 74 mil eleitores de Roraima que votaram em Lula no 1º turno, estima-se que cerca de 95% votaram de novo em Lula e 5% não votaram.
- Dos 69 mil eleitores de Roraima que não votaram no 1º turno, estima-se que praticamente todos de novo não votaram.
- Dos 8,6 mil eleitores de Roraima que votaram em Escritor Augusto Cury no 1º turno, estima-se que cerca de 64% foram para Flávio e 36% foram para Lula.
- Dos 6,6 mil eleitores de Roraima que votaram em Renan Santos no 1º turno, estima-se que cerca de 70% foram para Flávio e 30% foram para Lula.
- Dos 4,6 mil eleitores de Roraima que anularam o voto no 1º turno, estima-se que cerca de 81% não votaram, 13% anularam de novo e 6% foram para Lula.
- Dos 3,6 mil eleitores de Roraima que votaram em Ronaldo Caiado no 1º turno, estima-se que cerca de 94% foram para Flávio e 6% foram para Lula.
- Dos 2,6 mil eleitores de Roraima que votaram em branco no 1º turno, estima-se que cerca de 71% foram para Flávio e 29% foram para Lula.
- Dos 976 eleitores de Roraima que votaram nos outros candidatos no 1º turno, estima-se que cerca de 69% foram para Flávio e 31% foram para Lula.
É uma estimativa estatística (inferência ecológica), não uma contagem. Erro médio do ajuste: 6,8% dos eleitores por seção.
Como é calculado
O voto é secreto, então não há como saber em quem cada pessoa votou. Mas cada seção mostra quantos votos cada candidato teve nos dois turnos, e as seções são muito diferentes entre si.
Por exemplo: se nas seções onde Escritor Augusto Cury teve muitos votos no 1º turno, Flávio cresceu bastante no 2º, e onde Escritor Augusto Cury teve poucos votos, Flávio quase não cresceu, isso indica que boa parte dos eleitores de Escritor Augusto Cury foi para Flávio.
O cálculo faz essa comparação para todos os grupos ao mesmo tempo, em 1.516 seções de Roraima, e encontra a divisão de cada grupo que melhor explica o resultado do 2º turno em todas elas.
Por que é só uma estimativa. O cálculo supõe que cada grupo se dividiu do mesmo jeito em todas as seções, o que nunca é exatamente verdade. Grupos pequenos (branco, nulo, candidatos com poucos votos) ficam mais imprecisos. Só entram seções em que o número de eleitores aptos quase não mudou entre os turnos (no máximo 2%). Isso não garante que sejam as mesmas pessoas votando: quem foi às urnas muda de um turno para o outro, e é justamente essa mudança que o cálculo tenta estimar.
A conta, em detalhe
Para cada seção s, conhece-se a parte do eleitorado que fez cada coisa nos dois turnos:
- xs,i = parte dos eleitores da seção que no 1º turno fez i (votou num candidato, branco, nulo ou não votou);
- ys,j = parte dos eleitores da seção que no 2º turno fez j (Lula, Flávio Bolsonaro, branco, nulo ou não votou).
A incógnita é pi,j: a fração do grupo i que foi para j. Supondo que essa fração é a mesma em todas as seções do estado, o 2º turno de cada seção seria:
ys,j ≈ Σi xs,i · pi,j
Os p escolhidos são os que deixam essa conta o mais perto possível do resultado real em todas as seções ao mesmo tempo (mínimos quadrados, cada seção pesando pelo seu número de eleitores es):
minimizar Σs es Σj ( ys,j − Σi xs,i · pi,j )²
com pi,j ≥ 0 e Σj pi,j = 1 (cada grupo se divide em 100%)
Cada barra do gráfico é uma linha i dessa tabela de frações.
Critérios: entram seções com ao menos 30 eleitores e no máximo 2% de diferença no eleitorado entre os turnos; seções agregadas de forma diferente nos dois turnos são somadas antes. Candidatos com menos de 1% dos votos válidos entram em “outros candidatos”. O erro médio do ajuste (6,8% dos eleitores por seção) mede quanto o resultado real de cada seção se afasta do previsto pela tabela.
Flávio Bolsonaro: % dos votos válidos em cada seção
Cada quadrado junta seções com a mesma faixa de votos nos dois turnos; mais escuro = mais seções. Acima da diagonal, Flávio Bolsonaro cresceu no 2º turno.
Mudança por perfil do eleitorado
| % superior completo | Lula 1º → 2º | Flávio 1º → 2º | Margem |
|---|---|---|---|
| 0%–2% | 42,6% → 47,6% | 54,0% → 52,4% | +6,5 p.p. |
| 2%–4% | 25,7% → 30,4% | 69,1% → 69,6% | +4,1 p.p. |
| 4%–5% | 21,0% → 25,5% | 73,6% → 74,5% | +3,6 p.p. |
| 5%–6% | 19,7% → 23,9% | 74,7% → 76,1% | +2,9 p.p. |
| 6%–7% | 20,5% → 25,2% | 73,7% → 74,8% | +3,6 p.p. |
| 7%–9% | 19,3% → 23,9% | 74,7% → 76,1% | +3,2 p.p. |
| 9%–11% | 19,5% → 23,8% | 74,3% → 76,2% | +2,5 p.p. |
| 11%–15% | 19,0% → 23,8% | 74,1% → 76,2% | +2,7 p.p. |
| 15%–25% | 20,0% → 24,9% | 72,5% → 75,1% | +2,3 p.p. |
| 25%–69% | 22,2% → 27,5% | 69,2% → 72,5% | +2,0 p.p. |
Margem: quanto a diferença Lula − Flávio mudou do 1º para o 2º turno (positivo = a favor de Lula, negativo = a favor de Flávio). No 1º turno os dois não somam 100%: havia outros candidatos.
Por município
| Município | Lula 1º → 2º | Flávio 1º → 2º | Margem | Comparecimento | Seções que viraram | Eleitores |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bonfim | 30,7% → 36,3% | 66,4% → 63,7% | +8,2 p.p. | -9,6 p.p. | 0 | 12.328 |
| Normandia | 43,1% → 48,5% | 53,8% → 51,5% | +7,6 p.p. | -9,8 p.p. | 1 | 9.686 |
| Pacaraima | 38,6% → 43,7% | 58,2% → 56,3% | +6,9 p.p. | -10,1 p.p. | 2 | 9.745 |
| Uiramutã | 69,0% → 72,9% | 29,9% → 27,1% | +6,6 p.p. | -2,8 p.p. | 4 | 9.119 |
| Cantá | 25,5% → 30,7% | 69,9% → 69,3% | +5,8 p.p. | -9,9 p.p. | 0 | 17.613 |
| Amajari | 22,5% → 27,5% | 73,1% → 72,5% | +5,6 p.p. | -15,9 p.p. | 2 | 7.623 |
| São João da Baliza | 24,4% → 29,6% | 70,2% → 70,4% | +5,0 p.p. | -12,8 p.p. | 0 | 5.728 |
| Alto Alegre | 23,9% → 28,3% | 71,6% → 71,7% | +4,3 p.p. | -11,3 p.p. | 2 | 13.408 |
| São Luiz | 24,9% → 29,3% | 70,5% → 70,7% | +4,3 p.p. | -14,9 p.p. | 0 | 6.082 |
| Rorainópolis | 22,5% → 26,8% | 72,6% → 73,2% | +3,6 p.p. | -9,5 p.p. | 0 | 23.759 |
| Iracema | 21,6% → 25,9% | 73,3% → 74,1% | +3,4 p.p. | -13,8 p.p. | 0 | 7.595 |
| Boa Vista | 19,2% → 24,2% | 73,4% → 75,8% | +2,6 p.p. | -3,1 p.p. | 3 | 241.563 |
| Caracaraí | 24,5% → 28,1% | 70,6% → 71,9% | +2,3 p.p. | -13,3 p.p. | 0 | 15.258 |
| Mucajaí | 17,2% → 20,3% | 78,6% → 79,7% | +1,9 p.p. | -9,8 p.p. | 0 | 14.384 |
| Caroebe | 18,6% → 20,8% | 77,1% → 79,2% | +0,0 p.p. | -7,6 p.p. | 0 | 7.649 |
Seções que mais se moveram para Lula
| Seção | Local | Lula 1º → 2º | Flávio 1º → 2º | Margem |
|---|---|---|---|---|
| RR·7·107 | Escola Estadual Indígena Artur Pinto da Silva Pacaraima · 198 eleitores | 43% → 61% | 54% → 39% | +32 p.p. |
| RR·5·43 +1 | Escola Estadual Indígena Atanázio Mota Boa Vista · 261 eleitores | 35% → 49% | 63% → 51% | +26 p.p. |
| RR·7·79 | Escola Estadual Indígena Tuxaua Manoel Horacio Amajari · 222 eleitores | 44% → 59% | 51% → 41% | +24 p.p. |
| RR·7·38 | Escola Estadual Indígena Professora Maria Luiza da Silva Amajari · 120 eleitores | 43% → 55% | 57% → 45% | +23 p.p. |
| RR·5·421 | Escola Municipal Indígena Ignês Benedito Boa Vista · 176 eleitores | 34% → 48% | 62% → 52% | +23 p.p. |
| RR·3·207 | Escola Estadual Indígena Marechal Rondon Alto Alegre · 292 eleitores | 45% → 60% | 47% → 40% | +22 p.p. |
| RR·7·95 | Escola Estadual Tuxaua Raimundo Tenente Amajari · 230 eleitores | 33% → 44% | 66% → 56% | +22 p.p. |
| RR·5·672 | Escola Estadual Indígena Tuxaua Luis Cadete Cantá · 291 eleitores | 57% → 69% | 40% → 31% | +21 p.p. |
| RR·9·44 +1 | Escola Municipal Indígena Dr. Eduardo Ribeiro. Bonfim · 310 eleitores | 25% → 37% | 72% → 63% | +21 p.p. |
| RR·7·58 | Escola Estadual Indigena Tuxaua Lauro Melchior Uiramutã · 238 eleitores | 65% → 76% | 34% → 24% | +21 p.p. |
Seções que mais se moveram para Flávio
| Seção | Local | Lula 1º → 2º | Flávio 1º → 2º | Margem |
|---|---|---|---|---|
| RR·8·94 | Escola Municipal João Maia da Silva Rorainópolis · 120 eleitores | 38% → 30% | 57% → 70% | -19 p.p. |
| RR·7·78 | Escola Municipal Olavo Bilac Amajari · 244 eleitores | 14% → 11% | 80% → 89% | -12 p.p. |
| RR·4·87 | Escola Estadual Professor Darcy Ribeiro São Luiz · 230 eleitores | 26% → 21% | 71% → 79% | -12 p.p. |
| RR·2·9 | Escola Estadual Roraima Caracaraí · 214 eleitores | 22% → 21% | 69% → 79% | -11 p.p. |
| RR·1·83 +1 | Escola Estadual São Jose Boa Vista · 291 eleitores | 27% → 28% | 61% → 72% | -10 p.p. |
| RR·7·36 | Escola Municipal Olavo Bilac Amajari · 250 eleitores | 17% → 15% | 76% → 85% | -9 p.p. |
| RR·5·244 | Escola Estadual America Sarmento Ribeiro Boa Vista · 289 eleitores | 20% → 19% | 74% → 81% | -8 p.p. |
| RR·2·11 | Escola Estadual Belizio Melo Sobrinho Caracaraí · 261 eleitores | 22% → 18% | 78% → 82% | -8 p.p. |
| RR·5·374 | Escola Estadual Professora Raimunda Nonato Freitas da Silva Boa Vista · 294 eleitores | 18% → 18% | 74% → 82% | -8 p.p. |
| RR·5·607 | Escola Estadual Alcides Miguel de Souza Cantá · 170 eleitores | 16% → 14% | 80% → 86% | -8 p.p. |