1º turno × 2º turno · Amazonas
Governador · Omar Aziz × Professora Maria do Carmo, seção por seção. Seções agregadas de forma diferente nos dois turnos são somadas e comparadas juntas, para que os dois turnos cubram sempre o mesmo conjunto de seções.
Para onde foram os eleitores do 1º turno no Amazonas · Governador estimativa
Isto é uma estimativa, não uma contagem. Ela é feita a partir de 8.155 seções do Amazonas em que o número de eleitores aptos quase não mudou entre os turnos. O voto é secreto: o cálculo compara como cada grupo pesava em cada seção com o resultado do 2º turno ali. O comprimento da barra é o tamanho do grupo; as cores, como ele se dividiu.
Em palavras · estimativa
O voto é secreto: ninguém sabe ao certo em quem cada eleitor votou. Os números abaixo são estimativas e valem como ordem de grandeza, não como contagem exata.
Estima-se que Omar Aziz tenha ganhado no Amazonas cerca de 461 mil votos de quem fez outra escolha no 1º turno, principalmente dos eleitores dos outros candidatos (~383 mil) e de quem anulou (~78 mil).
Estima-se que Professora Maria do Carmo tenha ganhado no Amazonas cerca de 285 mil votos de quem fez outra escolha no 1º turno, principalmente dos eleitores dos outros candidatos (~235 mil) e de quem votou em branco (~50 mil).
- Dos 842 mil eleitores do Amazonas que votaram em Omar Aziz no 1º turno, estima-se que cerca de 98% votaram de novo em Omar Aziz e 2% não votaram.
- Dos 723 mil eleitores do Amazonas que votaram nos outros candidatos no 1º turno, estima-se que cerca de 53% foram para Omar Aziz, 33% foram para Professora Maria do Carmo, 6% anularam, 5% votaram em branco e 3% não votaram.
- Dos 564 mil eleitores do Amazonas que não votaram no 1º turno, estima-se que praticamente todos de novo não votaram.
- Dos 507 mil eleitores do Amazonas que votaram em Professora Maria do Carmo no 1º turno, estima-se que praticamente todos votaram de novo em Professora Maria do Carmo.
- Dos 110 mil eleitores do Amazonas que anularam o voto no 1º turno, estima-se que cerca de 71% foram para Omar Aziz e 29% anularam de novo.
- Dos 50 mil eleitores do Amazonas que votaram em branco no 1º turno, estima-se que praticamente todos foram para Professora Maria do Carmo.
É uma estimativa estatística (inferência ecológica), não uma contagem. Erro médio do ajuste: 7,3% dos eleitores por seção.
Como é calculado
O voto é secreto, então não há como saber em quem cada pessoa votou. Mas cada seção mostra quantos votos cada candidato teve nos dois turnos, e as seções são muito diferentes entre si.
Por exemplo: se nas seções onde os candidatos que ficaram fora do 2º turno tiveram muitos votos no 1º turno, Omar Aziz cresceu bastante no 2º, e onde os candidatos que ficaram fora do 2º turno tiveram poucos votos, Omar Aziz quase não cresceu, isso indica que boa parte dos eleitores desses candidatos foi para Omar Aziz.
O cálculo faz essa comparação para todos os grupos ao mesmo tempo, em 8.155 seções do Amazonas, e encontra a divisão de cada grupo que melhor explica o resultado do 2º turno em todas elas.
Por que é só uma estimativa. O cálculo supõe que cada grupo se dividiu do mesmo jeito em todas as seções, o que nunca é exatamente verdade. Grupos pequenos (branco, nulo, candidatos com poucos votos) ficam mais imprecisos. Só entram seções em que o número de eleitores aptos quase não mudou entre os turnos (no máximo 2%). Isso não garante que sejam as mesmas pessoas votando: quem foi às urnas muda de um turno para o outro, e é justamente essa mudança que o cálculo tenta estimar.
A conta, em detalhe
Para cada seção s, conhece-se a parte do eleitorado que fez cada coisa nos dois turnos:
- xs,i = parte dos eleitores da seção que no 1º turno fez i (votou num candidato, branco, nulo ou não votou);
- ys,j = parte dos eleitores da seção que no 2º turno fez j (Omar Aziz, Professora Maria do Carmo, branco, nulo ou não votou).
A incógnita é pi,j: a fração do grupo i que foi para j. Supondo que essa fração é a mesma em todas as seções do estado, o 2º turno de cada seção seria:
ys,j ≈ Σi xs,i · pi,j
Os p escolhidos são os que deixam essa conta o mais perto possível do resultado real em todas as seções ao mesmo tempo (mínimos quadrados, cada seção pesando pelo seu número de eleitores es):
minimizar Σs es Σj ( ys,j − Σi xs,i · pi,j )²
com pi,j ≥ 0 e Σj pi,j = 1 (cada grupo se divide em 100%)
Cada barra do gráfico é uma linha i dessa tabela de frações.
Critérios: entram seções com ao menos 30 eleitores e no máximo 2% de diferença no eleitorado entre os turnos; seções agregadas de forma diferente nos dois turnos são somadas antes. Candidatos com menos de 1% dos votos válidos entram em “outros candidatos”. O erro médio do ajuste (7,3% dos eleitores por seção) mede quanto o resultado real de cada seção se afasta do previsto pela tabela.
Omar Aziz e Professora Maria do Carmo: % dos votos válidos em cada seção
Cada quadrado junta seções com a mesma faixa de votos nos dois turnos; mais escuro = mais seções. Acima da diagonal, o candidato cresceu no 2º turno. Cada candidato tem a sua escala de cor; onde as duas cores se sobrepõem, há seções dos dois grupos na mesma faixa.
Mudança por perfil do eleitorado
| % superior completo | Omar Aziz 1º → 2º | Professora Maria do Carmo 1º → 2º | Margem |
|---|---|---|---|
| 0%–2% | 51,8% → 78,5% | 12,2% → 21,5% | +17,4 p.p. |
| 2%–3% | 44,0% → 67,8% | 19,4% → 32,2% | +11,0 p.p. |
| 3%–4% | 41,7% → 64,3% | 22,1% → 35,7% | +9,0 p.p. |
| 4%–5% | 41,0% → 62,7% | 23,4% → 37,3% | +7,8 p.p. |
| 5%–6% | 42,1% → 63,6% | 22,8% → 36,4% | +7,8 p.p. |
| 6%–7% | 42,3% → 62,8% | 23,4% → 37,2% | +6,6 p.p. |
| 7%–9% | 40,0% → 60,3% | 24,9% → 39,7% | +5,5 p.p. |
| 9%–12% | 37,8% → 57,1% | 27,6% → 42,9% | +4,0 p.p. |
| 12%–18% | 35,2% → 52,8% | 31,1% → 47,2% | +1,6 p.p. |
| 18%–71% | 33,2% → 49,5% | 34,7% → 50,5% | +0,5 p.p. |
Margem: quanto a diferença Omar Aziz − Professora Maria do Carmo mudou do 1º para o 2º turno (positivo = a favor de Omar Aziz, negativo = a favor de Professora Maria do Carmo). No 1º turno os dois não somam 100%: havia outros candidatos.
Por município: os 15 que mais mudaram em cada direção
| Município | Omar Aziz 1º → 2º | Professora Maria do Carmo 1º → 2º | Margem | Comparecimento | Seções que viraram | Eleitores |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Maués | 40,4% → 87,4% | 8,3% → 12,6% | +42,7 p.p. | -3,0 p.p. | 0 | 38.073 |
| Nova Olinda do Norte | 32,3% → 82,7% | 9,4% → 17,3% | +42,4 p.p. | -6,9 p.p. | 0 | 19.941 |
| Borba | 37,0% → 81,1% | 11,0% → 18,9% | +36,2 p.p. | -4,2 p.p. | 0 | 24.461 |
| Barreirinha | 59,8% → 93,7% | 4,5% → 6,3% | +32,2 p.p. | -2,4 p.p. | 0 | 22.733 |
| Santa Isabel do Rio Negro | 41,0% → 80,1% | 11,4% → 19,9% | +30,5 p.p. | -3,3 p.p. | 0 | 9.380 |
| Barcelos | 35,3% → 77,0% | 11,5% → 23,0% | +30,3 p.p. | -4,0 p.p. | 2 | 12.654 |
| Manicoré | 26,8% → 69,6% | 17,8% → 30,4% | +30,1 p.p. | -1,2 p.p. | 2 | 33.793 |
| Autazes | 22,6% → 70,5% | 10,7% → 29,5% | +29,1 p.p. | -6,4 p.p. | 1 | 32.346 |
| Boa Vista do Ramos | 58,5% → 90,8% | 6,1% → 9,2% | +29,1 p.p. | -6,1 p.p. | 0 | 13.672 |
| Benjamin Constant | 56,2% → 86,2% | 10,2% → 13,8% | +26,3 p.p. | -0,2 p.p. | 0 | 24.220 |
| Tonantins | 61,7% → 87,8% | 8,8% → 12,2% | +22,7 p.p. | -1,3 p.p. | 0 | 11.655 |
| Fonte Boa | 60,2% → 85,3% | 12,2% → 14,7% | +22,5 p.p. | -0,1 p.p. | 0 | 17.129 |
| Manaquiri | 45,3% → 76,6% | 14,6% → 23,4% | +22,4 p.p. | -10,2 p.p. | 1 | 15.306 |
| Pauini | 48,5% → 80,4% | 9,2% → 19,6% | +21,5 p.p. | -2,4 p.p. | 0 | 11.564 |
| Maraã | 53,8% → 81,0% | 12,7% → 19,0% | +20,8 p.p. | -3,5 p.p. | 0 | 9.999 |
| … | ||||||
| Envira | 50,4% → 72,3% | 10,1% → 27,7% | +4,4 p.p. | -1,1 p.p. | 0 | 10.871 |
| Itamarati | 68,2% → 81,8% | 6,7% → 18,2% | +2,2 p.p. | -2,0 p.p. | 0 | 7.342 |
| Presidente Figueiredo | 39,9% → 58,4% | 25,4% → 41,6% | +2,1 p.p. | -3,7 p.p. | 4 | 28.344 |
| Manaus | 31,4% → 50,3% | 32,9% → 49,7% | +2,1 p.p. | -0,3 p.p. | 872 | 1.474.639 |
| Manacapuru | 47,7% → 65,6% | 18,6% → 34,4% | +2,1 p.p. | -3,8 p.p. | 0 | 81.117 |
| Tabatinga | 61,2% → 72,5% | 17,2% → 27,5% | +1,1 p.p. | +0,1 p.p. | 1 | 40.231 |
| Humaitá | 32,0% → 49,0% | 34,9% → 51,0% | +1,0 p.p. | -0,8 p.p. | 19 | 34.908 |
| Novo Airão | 49,2% → 64,3% | 18,5% → 35,7% | -2,0 p.p. | -6,8 p.p. | 0 | 13.332 |
| Juruá | 64,3% → 77,9% | 6,5% → 22,1% | -2,0 p.p. | -3,5 p.p. | 0 | 7.622 |
| Tefé | 65,2% → 74,2% | 13,5% → 25,8% | -3,4 p.p. | -2,2 p.p. | 0 | 49.843 |
| Boca do Acre | 49,7% → 65,1% | 16,1% → 34,9% | -3,5 p.p. | +0,9 p.p. | 2 | 23.225 |
| Tapauá | 68,0% → 74,8% | 14,7% → 25,2% | -3,8 p.p. | -5,2 p.p. | 0 | 14.625 |
| Rio Preto da Eva | 49,6% → 62,1% | 21,6% → 37,9% | -3,8 p.p. | -4,4 p.p. | 1 | 23.248 |
| Japurá | 67,8% → 74,8% | 12,5% → 25,2% | -5,7 p.p. | -3,8 p.p. | 0 | 5.715 |
| Apuí | 26,3% → 32,4% | 43,1% → 67,6% | -18,3 p.p. | +0,2 p.p. | 1 | 11.540 |
Seções que mais se moveram para Omar Aziz
| Seção | Local | Omar Aziz 1º → 2º | Professora Maria do Carmo 1º → 2º | Margem |
|---|---|---|---|---|
| AM·16·57 | E. M. Sao Francisco Manicoré · 274 eleitores | 12% → 94% | 2% → 6% | +77 p.p. |
| AM·16·91 +1 | E. M. Indígena Ariovi Manicoré · 245 eleitores | 18% → 97% | 1% → 3% | +76 p.p. |
| AM·5·64 | Grupo Escolar Senador Joao Bosco Maués · 219 eleitores | 25% → 98% | 1% → 2% | +72 p.p. |
| AM·30·30 | E. E. Sagrada Família Santa Isabel do Rio Negro · 167 eleitores | 31% → 100% | 0% → 0% | +69 p.p. |
| AM·16·64 | E. M. Sao Raimundo Manicoré · 322 eleitores | 30% → 97% | 3% → 3% | +68 p.p. |
| AM·5·106 | E. M. Maria Conceição Medeiros da Rocha Maués · 284 eleitores | 31% → 97% | 5% → 3% | +67 p.p. |
| AM·35·142 | E. M. Gracy Araújo Siqueira Autazes · 111 eleitores | 14% → 87% | 5% → 13% | +65 p.p. |
| AM·35·147 | E. M. Indígena Prof. Hamilton Cardoso Autazes · 232 eleitores | 10% → 86% | 3% → 14% | +64 p.p. |
| AM·35·160 | E. M. São Francisco Nova Olinda do Norte · 168 eleitores | 25% → 86% | 18% → 14% | +64 p.p. |
| AM·20·79 | E. M. Indígena Porto Cordeirinho Benjamin Constant · 256 eleitores | 36% → 96% | 7% → 4% | +64 p.p. |
Seções que mais se moveram para Professora Maria do Carmo
| Seção | Local | Omar Aziz 1º → 2º | Professora Maria do Carmo 1º → 2º | Margem |
|---|---|---|---|---|
| AM·12·116 | E. M. Julio Rodrigues Coutinho Lábrea · 175 eleitores | 22% → 4% | 76% → 96% | -38 p.p. |
| AM·17·118 | E. M. Vereador Manoel de Oliveira Santos - Realidade Humaitá · 108 eleitores | 30% → 19% | 54% → 81% | -38 p.p. |
| AM·13·31 +1 | E. M. Nova Vista Canutama · 393 eleitores | 69% → 56% | 22% → 44% | -36 p.p. |
| AM·67·37 +3 | E. M. Creche Santa Terezinha Apuí · 413 eleitores | 25% → 22% | 47% → 78% | -34 p.p. |
| AM·67·29 | E. M. Prof. Maria de Nazaré dos Santos da Silva Apuí · 314 eleitores | 29% → 33% | 29% → 67% | -34 p.p. |
| AM·67·43 | C. E. Padre Falieiro Apuí · 384 eleitores | 33% → 30% | 43% → 70% | -29 p.p. |
| AM·12·111 | E. M. Julio Rodrigues Coutinho Lábrea · 361 eleitores | 20% → 8% | 75% → 92% | -28 p.p. |
| AM·67·21 | E. E. Prof. Maria Curtarelli Lira Apuí · 359 eleitores | 29% → 32% | 36% → 68% | -28 p.p. |
| AM·12·108 | E. M. Julio Rodrigues Coutinho Lábrea · 355 eleitores | 24% → 14% | 70% → 86% | -27 p.p. |
| AM·48·18 | E. E. Dorothea de Souza Braga Japurá · 364 eleitores | 68% → 65% | 12% → 35% | -26 p.p. |