1º turno × 2º turno · Rio Grande do Norte

Governador · Allyson × Cadu de Lula, seção por seção. Seções agregadas de forma diferente nos dois turnos são somadas e comparadas juntas, para que os dois turnos cubram sempre o mesmo conjunto de seções.

Allyson · votos válidos
49,2%
1º turno 36,9% · +12,3 p.p.
Cadu de Lula · votos válidos
50,8%
1º turno 36,1% · +14,7 p.p.
Comparecimento
83,9%
1º turno 81,6% · +2,3 p.p.
Brancos e nulos
5,2%
1º turno 8,3%
Seções que viraram
2.415
1.168 para Allyson · 1.247 para Cadu de Lula

Para onde foram os eleitores do 1º turno no Rio Grande do Norte · Governador estimativa

Isto é uma estimativa, não uma contagem. Ela é feita a partir de 8.106 seções do Rio Grande do Norte em que o número de eleitores aptos quase não mudou entre os turnos. O voto é secreto: o cálculo compara como cada grupo pesava em cada seção com o resultado do 2º turno ali. O comprimento da barra é o tamanho do grupo; as cores, como ele se dividiu.

AllysonCadu de LulaBrancoNuloNão votou
Allyson733.316 eleitores
Cadu de Lula717.832 eleitores
Outros candidatos536.397 eleitores
Não votou488.238 eleitores
Nulo102.274 eleitores
Cadu de Lula ≈75% · Nulo ≈25%
Branco76.462 eleitores
Cadu de Lula ≈46% · Branco ≈25%

Em palavras · estimativa

O voto é secreto: ninguém sabe ao certo em quem cada eleitor votou. Os números abaixo são estimativas e valem como ordem de grandeza, não como contagem exata.

Estima-se que Allyson tenha ganhado no Rio Grande do Norte cerca de 458 mil votos de quem fez outra escolha no 1º turno, principalmente dos eleitores dos outros candidatos (~406 mil).

Estima-se que Cadu de Lula tenha ganhado no Rio Grande do Norte cerca de 363 mil votos de quem fez outra escolha no 1º turno, principalmente de eleitores de Allyson (~108 mil), dos eleitores dos outros candidatos (~84 mil) e de quem anulou (~77 mil).

  • Dos 733 mil eleitores do Rio Grande do Norte que votaram em Allyson no 1º turno, estima-se que cerca de 79% votaram de novo em Allyson, 15% foram para Cadu de Lula, 4% não votaram e 1% anularam.
  • Dos 718 mil eleitores do Rio Grande do Norte que votaram em Cadu de Lula no 1º turno, estima-se que cerca de 99% votaram de novo em Cadu de Lula e 1% não votaram.
  • Dos 536 mil eleitores do Rio Grande do Norte que votaram nos outros candidatos no 1º turno, estima-se que cerca de 76% foram para Allyson, 16% foram para Cadu de Lula, 4% anularam, 3% não votaram e 2% votaram em branco.
  • Dos 488 mil eleitores do Rio Grande do Norte que não votaram no 1º turno, estima-se que cerca de 76% de novo não votaram, 12% foram para Cadu de Lula, 8% foram para Allyson e 3% anularam.
  • Dos 102 mil eleitores do Rio Grande do Norte que anularam o voto no 1º turno, estima-se que cerca de 75% foram para Cadu de Lula e 25% anularam de novo.
  • Dos 76 mil eleitores do Rio Grande do Norte que votaram em branco no 1º turno, estima-se que cerca de 46% foram para Cadu de Lula, 25% de novo votaram em branco, 20% foram para Allyson e 10% anularam.

É uma estimativa estatística (inferência ecológica), não uma contagem. Erro médio do ajuste: 7,9% dos eleitores por seção.

Como é calculado

O voto é secreto, então não há como saber em quem cada pessoa votou. Mas cada seção mostra quantos votos cada candidato teve nos dois turnos, e as seções são muito diferentes entre si.

Por exemplo: se nas seções onde os candidatos que ficaram fora do 2º turno tiveram muitos votos no 1º turno, Allyson cresceu bastante no 2º, e onde os candidatos que ficaram fora do 2º turno tiveram poucos votos, Allyson quase não cresceu, isso indica que boa parte dos eleitores desses candidatos foi para Allyson.

O cálculo faz essa comparação para todos os grupos ao mesmo tempo, em 8.106 seções do Rio Grande do Norte, e encontra a divisão de cada grupo que melhor explica o resultado do 2º turno em todas elas.

Por que é só uma estimativa. O cálculo supõe que cada grupo se dividiu do mesmo jeito em todas as seções, o que nunca é exatamente verdade. Grupos pequenos (branco, nulo, candidatos com poucos votos) ficam mais imprecisos. Só entram seções em que o número de eleitores aptos quase não mudou entre os turnos (no máximo 2%). Isso não garante que sejam as mesmas pessoas votando: quem foi às urnas muda de um turno para o outro, e é justamente essa mudança que o cálculo tenta estimar.

A conta, em detalhe

Para cada seção s, conhece-se a parte do eleitorado que fez cada coisa nos dois turnos:

  • xs,i = parte dos eleitores da seção que no 1º turno fez i (votou num candidato, branco, nulo ou não votou);
  • ys,j = parte dos eleitores da seção que no 2º turno fez j (Allyson, Cadu de Lula, branco, nulo ou não votou).

A incógnita é pi,j: a fração do grupo i que foi para j. Supondo que essa fração é a mesma em todas as seções do estado, o 2º turno de cada seção seria:

ys,j ≈ Σi xs,i · pi,j

Os p escolhidos são os que deixam essa conta o mais perto possível do resultado real em todas as seções ao mesmo tempo (mínimos quadrados, cada seção pesando pelo seu número de eleitores es):

minimizar Σs es Σj ( ys,j − Σi xs,i · pi,j )²

com pi,j ≥ 0 e Σj pi,j = 1 (cada grupo se divide em 100%)

Cada barra do gráfico é uma linha i dessa tabela de frações.

Critérios: entram seções com ao menos 30 eleitores e no máximo 2% de diferença no eleitorado entre os turnos; seções agregadas de forma diferente nos dois turnos são somadas antes. Candidatos com menos de 1% dos votos válidos entram em “outros candidatos”. O erro médio do ajuste (7,9% dos eleitores por seção) mede quanto o resultado real de cada seção se afasta do previsto pela tabela.

Allyson e Cadu de Lula: % dos votos válidos em cada seção

AllysonCadu de Lula
002525505075751001001º turno (%)2º turno (%)

Cada quadrado junta seções com a mesma faixa de votos nos dois turnos; mais escuro = mais seções. Acima da diagonal, o candidato cresceu no 2º turno. Cada candidato tem a sua escala de cor; onde as duas cores se sobrepõem, há seções dos dois grupos na mesma faixa.

Mudança por perfil do eleitorado

% superior completo Allyson
1º → 2º
Cadu de Lula
1º → 2º
Margem
0%–2%43,2% → 46,0%37,1% → 54,0%-14,1 p.p.
2%–3%42,8% → 48,7%34,6% → 51,3%-10,7 p.p.
3%–4%40,0% → 48,2%35,4% → 51,8%-8,3 p.p.
4%–5%38,5% → 47,5%35,8% → 52,5%-7,6 p.p.
5%–6%38,9% → 48,5%35,3% → 51,5%-6,6 p.p.
6%–7%37,8% → 48,9%35,4% → 51,1%-4,6 p.p.
7%–8%36,6% → 48,1%37,1% → 51,9%-3,3 p.p.
8%–10%36,0% → 50,4%36,5% → 49,6%+1,3 p.p.
10%–18%34,8% → 51,9%36,3% → 48,1%+5,4 p.p.
18%–68%22,9% → 53,3%37,5% → 46,7%+21,3 p.p.

Margem: quanto a diferença Allyson − Cadu de Lula mudou do 1º para o 2º turno (positivo = a favor de Allyson, negativo = a favor de Cadu de Lula). No 1º turno os dois não somam 100%: havia outros candidatos.

Por município: os 15 que mais mudaram em cada direção

Município Allyson 1º → 2º Cadu de Lula 1º → 2ºMargemComparecimentoSeções que viraramEleitores
Galinhos22,2% → 64,1%21,7% → 35,9%+27,6 p.p.-5,7 p.p.52.858
Serrinha dos Pintos17,7% → 46,1%48,0% → 53,9%+22,6 p.p.+3,9 p.p.24.195
Ipueira19,3% → 51,9%38,1% → 48,1%+22,6 p.p.+0,7 p.p.52.186
Parnamirim33,2% → 61,6%27,6% → 38,4%+17,5 p.p.+2,5 p.p.111147.048
Natal24,4% → 52,9%35,4% → 47,1%+16,6 p.p.+3,9 p.p.891570.826
Ouro Branco16,1% → 43,0%43,9% → 57,0%+13,9 p.p.+2,2 p.p.14.578
Paraná25,1% → 52,2%34,1% → 47,8%+13,3 p.p.-0,8 p.p.54.235
Ruy Barbosa34,9% → 65,8%15,9% → 34,2%+12,6 p.p.-2,2 p.p.04.187
Barcelona30,1% → 54,4%32,4% → 45,6%+11,2 p.p.+0,8 p.p.74.678
Caiçara do Norte31,4% → 56,4%28,4% → 43,6%+9,9 p.p.-2,3 p.p.55.550
Portalegre26,6% → 48,7%38,5% → 51,3%+9,2 p.p.+3,3 p.p.66.892
Extremoz33,3% → 56,7%28,1% → 43,3%+8,2 p.p.+2,3 p.p.2539.501
Tenente Ananias20,9% → 43,5%42,0% → 56,5%+8,1 p.p.-1,0 p.p.28.200
Rio do Fogo29,3% → 47,5%42,4% → 52,5%+8,0 p.p.-1,2 p.p.1310.978
Currais Novos22,0% → 40,2%49,0% → 59,8%+7,4 p.p.+2,3 p.p.132.918
…
Lagoa de Velhos33,3% → 40,2%25,2% → 59,8%-27,7 p.p.-1,1 p.p.113.314
Alto do Rodrigues47,3% → 39,2%39,3% → 60,8%-29,6 p.p.+2,2 p.p.3212.057
Governador Dix-sept Rosado54,9% → 44,4%36,6% → 55,6%-29,6 p.p.+2,7 p.p.3412.133
Lucrécia25,3% → 28,6%38,3% → 71,4%-29,8 p.p.+1,4 p.p.13.465
Lagoa de Pedras33,7% → 41,1%21,5% → 58,9%-30,1 p.p.+1,5 p.p.237.690
Luís Gomes32,5% → 28,5%44,8% → 71,5%-30,8 p.p.+2,3 p.p.17.356
Cerro Corá45,1% → 41,4%30,9% → 58,6%-31,3 p.p.+1,4 p.p.289.718
Major Sales30,5% → 32,3%32,8% → 67,7%-33,1 p.p.+1,9 p.p.23.211
Rafael Godeiro20,0% → 31,0%24,4% → 69,0%-33,6 p.p.-1,6 p.p.03.668
Bodó37,5% → 34,5%33,9% → 65,5%-34,5 p.p.+0,0 p.p.73.784
Campo Redondo30,7% → 28,7%36,9% → 71,3%-36,4 p.p.+0,8 p.p.28.620
Coronel Ezequiel34,5% → 38,6%20,6% → 61,4%-36,7 p.p.-0,7 p.p.164.898
Pedro Avelino35,0% → 34,1%29,4% → 65,9%-37,4 p.p.-3,4 p.p.166.558
João Dias39,0% → 37,2%24,7% → 62,8%-39,9 p.p.-3,1 p.p.103.074
Senador Georgino Avelino49,8% → 44,6%17,2% → 55,4%-43,3 p.p.+1,5 p.p.93.762

Seções que mais se moveram para Allyson

SeçãoLocalAllyson 1º → 2ºCadu de Lula 1º → 2ºMargem
RN·42·35Escola Estadual 26 de Março
Paraná · 274 eleitores
14% → 68%34% → 32%+57 p.p.
RN·2·366Uni - Rn
Natal · 348 eleitores
16% → 72%22% → 28%+51 p.p.
RN·2·365Uni - Rn
Natal · 351 eleitores
15% → 72%21% → 28%+50 p.p.
RN·42·34Escola Estadual 26 de Março
Paraná · 274 eleitores
20% → 69%29% → 31%+47 p.p.
RN·2·364Uni - Rn
Natal · 350 eleitores
12% → 65%27% → 35%+46 p.p.
RN·42·36Escola Estadual 26 de Março
Paraná · 265 eleitores
16% → 60%39% → 40%+44 p.p.
RN·2·361Escola Estadual Jeronimo Gueiros
Natal · 243 eleitores
18% → 67%26% → 33%+43 p.p.
RN·2·362Uni - Rn
Natal · 373 eleitores
16% → 69%21% → 31%+43 p.p.
RN·2·355Escola Estadual Jeronimo Gueiros
Natal · 246 eleitores
17% → 62%34% → 38%+42 p.p.
RN·50·458Escola Municipal Augusto Severo
Parnamirim · 196 eleitores
31% → 76%21% → 24%+42 p.p.

Seções que mais se moveram para Cadu de Lula

SeçãoLocalAllyson 1º → 2ºCadu de Lula 1º → 2ºMargem
RN·14·87Escola Municipal de Vila Mayne
Touros · 259 eleitores
71% → 33%25% → 67%-80 p.p.
RN·14·149Escola Municipal de Vila Mayne
Touros · 207 eleitores
76% → 41%19% → 59%-74 p.p.
RN·67·101Escola Estadual Jesse Freire
Senador Georgino Avelino · 344 eleitores
57% → 37%15% → 63%-67 p.p.
RN·5·142Escola Municipal Jesse Pinto Freire
Macaíba · 215 eleitores
77% → 48%16% → 52%-64 p.p.
RN·17·79Escola Municipal Maria Gorete Câmara
Pedro Avelino · 318 eleitores
37% → 22%29% → 78%-63 p.p.
RN·5·225Escola Municipal Iolanda Chaves Lucena
Macaíba · 270 eleitores
57% → 32%33% → 68%-61 p.p.
RN·67·103Escola Estadual Jesse Freire
Senador Georgino Avelino · 342 eleitores
53% → 36%21% → 64%-60 p.p.
RN·17·78Escola Municipal Maria Gorete Câmara
Pedro Avelino · 324 eleitores
37% → 24%30% → 76%-59 p.p.
RN·14·125Escola Municipal Santo Antonio
Touros · 272 eleitores
67% → 40%29% → 60%-59 p.p.
RN·14·101Escola Municipal Emidio Manoel do Nascimento
Touros · 305 eleitores
63% → 39%29% → 61%-57 p.p.