1º turno × 2º turno · Distrito Federal

Governador · Celina Leão × Leandro Grass, seção por seção. Seções agregadas de forma diferente nos dois turnos são somadas e comparadas juntas, para que os dois turnos cubram sempre o mesmo conjunto de seções.

Celina Leão · votos válidos
57,2%
1º turno 49,7% · +7,5 p.p.
Leandro Grass · votos válidos
42,8%
1º turno 34,3% · +8,5 p.p.
Comparecimento
82,6%
1º turno 81,0% · +1,6 p.p.
Brancos e nulos
6,9%
1º turno 8,6%
Seções que viraram
376
176 para Celina Leão · 200 para Leandro Grass

Para onde foram os eleitores do 1º turno no Distrito Federal · Governador estimativa

Isto é uma estimativa, não uma contagem. Ela é feita a partir de 6.966 seções do Distrito Federal em que o número de eleitores aptos quase não mudou entre os turnos. O voto é secreto: o cálculo compara como cada grupo pesava em cada seção com o resultado do 2º turno ali. O comprimento da barra é o tamanho do grupo; as cores, como ele se dividiu.

Celina LeãoLeandro GrassBrancoNuloNão votou
Celina Leão825.495 eleitores
Leandro Grass569.902 eleitores
Não votou426.058 eleitores
Outros candidatos266.231 eleitores
Celina Leão ≈64% · Leandro Grass ≈19%
Nulo81.451 eleitores
Leandro Grass ≈46% · Nulo ≈36%
Branco74.768 eleitores
Leandro Grass ≈50% · Branco ≈35%

Em palavras · estimativa

O voto é secreto: ninguém sabe ao certo em quem cada eleitor votou. Os números abaixo são estimativas e valem como ordem de grandeza, não como contagem exata.

Estima-se que Celina Leão tenha ganhado no Distrito Federal cerca de 186 mil votos de quem fez outra escolha no 1º turno, principalmente dos eleitores dos outros candidatos (~171 mil).

Estima-se que Leandro Grass tenha ganhado no Distrito Federal cerca de 182 mil votos de quem fez outra escolha no 1º turno, principalmente de quem não tinha votado (~56 mil), dos eleitores dos outros candidatos (~51 mil) e de quem votou em branco (~37 mil).

  • Dos 825 mil eleitores do Distrito Federal que votaram em Celina Leão no 1º turno, estima-se que cerca de 97% votaram de novo em Celina Leão, 2% anularam e 1% não votaram.
  • Dos 570 mil eleitores do Distrito Federal que votaram em Leandro Grass no 1º turno, estima-se que cerca de 98% votaram de novo em Leandro Grass e 2% não votaram.
  • Dos 426 mil eleitores do Distrito Federal que não votaram no 1º turno, estima-se que cerca de 83% de novo não votaram, 13% foram para Leandro Grass e 3% votaram em branco.
  • Dos 266 mil eleitores do Distrito Federal que votaram nos outros candidatos no 1º turno, estima-se que cerca de 64% foram para Celina Leão, 19% foram para Leandro Grass, 7% anularam, 5% votaram em branco e 4% não votaram.
  • Dos 81 mil eleitores do Distrito Federal que anularam o voto no 1º turno, estima-se que cerca de 46% foram para Leandro Grass, 36% anularam de novo e 18% foram para Celina Leão.
  • Dos 75 mil eleitores do Distrito Federal que votaram em branco no 1º turno, estima-se que cerca de 50% foram para Leandro Grass, 35% de novo votaram em branco, 8% anularam e 7% não votaram.

É uma estimativa estatística (inferência ecológica), não uma contagem. Erro médio do ajuste: 3,7% dos eleitores por seção.

Como é calculado

O voto é secreto, então não há como saber em quem cada pessoa votou. Mas cada seção mostra quantos votos cada candidato teve nos dois turnos, e as seções são muito diferentes entre si.

Por exemplo: se nas seções onde os candidatos que ficaram fora do 2º turno tiveram muitos votos no 1º turno, Celina Leão cresceu bastante no 2º, e onde os candidatos que ficaram fora do 2º turno tiveram poucos votos, Celina Leão quase não cresceu, isso indica que boa parte dos eleitores desses candidatos foi para Celina Leão.

O cálculo faz essa comparação para todos os grupos ao mesmo tempo, em 6.966 seções do Distrito Federal, e encontra a divisão de cada grupo que melhor explica o resultado do 2º turno em todas elas.

Por que é só uma estimativa. O cálculo supõe que cada grupo se dividiu do mesmo jeito em todas as seções, o que nunca é exatamente verdade. Grupos pequenos (branco, nulo, candidatos com poucos votos) ficam mais imprecisos. Só entram seções em que o número de eleitores aptos quase não mudou entre os turnos (no máximo 2%). Isso não garante que sejam as mesmas pessoas votando: quem foi às urnas muda de um turno para o outro, e é justamente essa mudança que o cálculo tenta estimar.

A conta, em detalhe

Para cada seção s, conhece-se a parte do eleitorado que fez cada coisa nos dois turnos:

  • xs,i = parte dos eleitores da seção que no 1º turno fez i (votou num candidato, branco, nulo ou não votou);
  • ys,j = parte dos eleitores da seção que no 2º turno fez j (Celina Leão, Leandro Grass, branco, nulo ou não votou).

A incógnita é pi,j: a fração do grupo i que foi para j. Supondo que essa fração é a mesma em todas as seções do estado, o 2º turno de cada seção seria:

ys,j ≈ Σi xs,i · pi,j

Os p escolhidos são os que deixam essa conta o mais perto possível do resultado real em todas as seções ao mesmo tempo (mínimos quadrados, cada seção pesando pelo seu número de eleitores es):

minimizar Σs es Σj ( ys,j − Σi xs,i · pi,j )²

com pi,j ≥ 0 e Σj pi,j = 1 (cada grupo se divide em 100%)

Cada barra do gráfico é uma linha i dessa tabela de frações.

Critérios: entram seções com ao menos 30 eleitores e no máximo 2% de diferença no eleitorado entre os turnos; seções agregadas de forma diferente nos dois turnos são somadas antes. Candidatos com menos de 1% dos votos válidos entram em “outros candidatos”. O erro médio do ajuste (3,7% dos eleitores por seção) mede quanto o resultado real de cada seção se afasta do previsto pela tabela.

Celina Leão e Leandro Grass: % dos votos válidos em cada seção

Celina LeãoLeandro Grass
002525505075751001001º turno (%)2º turno (%)

Cada quadrado junta seções com a mesma faixa de votos nos dois turnos; mais escuro = mais seções. Acima da diagonal, o candidato cresceu no 2º turno. Cada candidato tem a sua escala de cor; onde as duas cores se sobrepõem, há seções dos dois grupos na mesma faixa.

Mudança por perfil do eleitorado

% superior completo Celina Leão
1º → 2º
Leandro Grass
1º → 2º
Margem
1%–5%53,0% → 57,8%30,9% → 42,2%-6,5 p.p.
5%–7%52,6% → 57,9%31,7% → 42,1%-4,9 p.p.
7%–9%52,6% → 58,5%31,7% → 41,5%-3,8 p.p.
9%–12%52,7% → 58,7%32,1% → 41,3%-3,2 p.p.
12%–16%52,2% → 59,0%32,5% → 41,0%-1,8 p.p.
16%–21%52,4% → 59,7%32,5% → 40,3%-0,5 p.p.
21%–31%50,5% → 58,5%34,2% → 41,5%+0,6 p.p.
31%–42%48,1% → 57,1%35,9% → 42,9%+2,0 p.p.
42%–59%42,7% → 52,7%40,1% → 47,3%+2,8 p.p.
59%–83%40,6% → 52,0%40,8% → 48,0%+4,2 p.p.

Margem: quanto a diferença Celina Leão − Leandro Grass mudou do 1º para o 2º turno (positivo = a favor de Celina Leão, negativo = a favor de Leandro Grass). No 1º turno os dois não somam 100%: havia outros candidatos.

Por zona eleitoral

Zona Celina Leão 1º → 2º Leandro Grass 1º → 2ºMargemComparecimentoSeções que viraramEleitores
Zona 1143,8% → 54,2%38,8% → 45,8%+3,5 p.p.+0,9 p.p.3775.569
Zona 139,1% → 49,9%42,6% → 50,1%+3,4 p.p.+1,4 p.p.4276.185
Zona 1548,1% → 57,5%35,5% → 42,5%+2,4 p.p.+1,0 p.p.19168.279
Zona 1436,7% → 46,0%46,6% → 54,0%+1,9 p.p.+1,1 p.p.21110.432
Zona 1953,2% → 61,9%31,1% → 38,1%+1,7 p.p.+1,3 p.p.4110.129
Zona 947,7% → 56,0%36,2% → 44,0%+0,5 p.p.+1,4 p.p.41134.082
Zona 1052,6% → 60,5%31,4% → 39,5%-0,2 p.p.+1,5 p.p.4123.038
Zona 352,2% → 59,8%32,2% → 40,2%-0,4 p.p.+1,4 p.p.169.674
Zona 1848,8% → 56,5%35,3% → 43,5%-0,6 p.p.+1,5 p.p.40134.320
Zona 1749,5% → 57,0%34,7% → 43,0%-0,9 p.p.+1,9 p.p.13128.118
Zona 550,3% → 56,9%34,8% → 43,1%-1,8 p.p.+1,8 p.p.22132.895
Zona 1355,0% → 61,8%29,2% → 38,2%-2,3 p.p.+1,6 p.p.4140.862
Zona 2052,4% → 58,7%32,6% → 41,3%-2,5 p.p.+1,8 p.p.279.008
Zona 2154,2% → 60,7%29,8% → 39,3%-3,0 p.p.+2,0 p.p.5114.111
Zona 245,9% → 53,6%35,6% → 46,4%-3,0 p.p.+2,2 p.p.42119.274
Zona 852,4% → 58,1%33,0% → 41,9%-3,2 p.p.+1,7 p.p.16136.246
Zona 1654,7% → 60,4%30,1% → 39,6%-3,8 p.p.+1,7 p.p.6153.474
Zona 451,3% → 57,8%31,8% → 42,2%-3,9 p.p.+2,1 p.p.15101.549
Zona 651,0% → 55,5%34,1% → 44,5%-5,9 p.p.+2,1 p.p.42136.931

Seções que mais se moveram para Celina Leão

SeçãoLocalCelina Leão 1º → 2ºLeandro Grass 1º → 2ºMargem
DF·18·173Colégio Nossa Senhora do Perpétuo Socorro
Brasília · 260 eleitores
45% → 68%31% → 32%+21 p.p.
DF·18·181Colegio Maria Imaculada
Brasília · 242 eleitores
50% → 72%25% → 28%+20 p.p.
DF·18·125Colégio Presbiteriano Mackenzie
Brasília · 287 eleitores
41% → 63%34% → 37%+19 p.p.
DF·1·142Unip - Universidade Paulista Sgas 913
Brasília · 215 eleitores
37% → 59%39% → 41%+19 p.p.
DF·15·381Cef Nº 3
Brasília · 342 eleitores
48% → 65%37% → 35%+19 p.p.
DF·18·329Escola das Nacoes
Brasília · 336 eleitores
41% → 64%32% → 36%+18 p.p.
DF·19·276Colégio Dj
Brasília · 301 eleitores
55% → 74%25% → 26%+18 p.p.
DF·18·347Escola das Nacoes
Brasília · 338 eleitores
43% → 63%34% → 37%+18 p.p.
DF·18·296Colégio Presbiteriano Mackenzie
Brasília · 285 eleitores
43% → 66%30% → 34%+18 p.p.
DF·1·92Escola Salesiana Brasília
Brasília · 225 eleitores
41% → 59%39% → 41%+17 p.p.

Seções que mais se moveram para Leandro Grass

SeçãoLocalCelina Leão 1º → 2ºLeandro Grass 1º → 2ºMargem
DF·16·514Escola Classe Polo Agricola Torre
Brasília · 266 eleitores
61% → 55%24% → 45%-27 p.p.
DF·2·462Colégio Barão do Rio Branco
Brasília · 371 eleitores
60% → 53%27% → 47%-26 p.p.
DF·4·554Centro Educacional 310 de Santa Maria
Brasília · 298 eleitores
58% → 54%26% → 46%-25 p.p.
DF·16·429Centro de Ensino Fundamental Vendinha
Brasília · 331 eleitores
71% → 63%20% → 37%-25 p.p.
DF·4·597Escola Classe 01 - Porto Rico
Brasília · 330 eleitores
60% → 54%27% → 46%-25 p.p.
DF·4·584Escola Classe 01 - Porto Rico
Brasília · 336 eleitores
42% → 39%40% → 61%-25 p.p.
DF·6·455Centro Educacional Estância Iii - Ccmdf
Brasília · 378 eleitores
47% → 43%36% → 57%-24 p.p.
DF·6·329Escola Classe Eta 44
Brasília · 246 eleitores
68% → 60%25% → 40%-23 p.p.
DF·6·101Centro Educacional Taquara
Brasília · 332 eleitores
68% → 62%20% → 38%-23 p.p.
DF·6·415Escola Classe 14
Brasília · 311 eleitores
55% → 51%29% → 49%-23 p.p.