1º turno × 2º turno · Piauí
Presidente · Lula × Flávio Bolsonaro, seção por seção. Seções agregadas de forma diferente nos dois turnos são somadas e comparadas juntas, para que os dois turnos cubram sempre o mesmo conjunto de seções.
Para onde foram os eleitores do 1º turno no Piauí · Presidente estimativa
Isto é uma estimativa, não uma contagem. Ela é feita a partir de 10.218 seções do Piauí em que o número de eleitores aptos quase não mudou entre os turnos. O voto é secreto: o cálculo compara como cada grupo pesava em cada seção com o resultado do 2º turno ali. O comprimento da barra é o tamanho do grupo; as cores, como ele se dividiu.
Em palavras · estimativa
O voto é secreto: ninguém sabe ao certo em quem cada eleitor votou. Os números abaixo são estimativas e valem como ordem de grandeza, não como contagem exata.
Estima-se que Lula tenha ganhado no Piauí cerca de 167 mil votos de quem fez outra escolha no 1º turno, principalmente de quem anulou (~45 mil), de eleitores de Escritor Augusto Cury (~31 mil) e de quem não tinha votado (~29 mil).
Estima-se que Flávio tenha ganhado no Piauí cerca de 26 mil votos de quem fez outra escolha no 1º turno, principalmente de eleitores de Escritor Augusto Cury (~11 mil), de eleitores de Ronaldo Caiado (~8 mil) e de eleitores de Renan Santos (~4,9 mil).
- Dos 1,5 milhão de eleitores do Piauí que votaram em Lula no 1º turno, estima-se que cerca de 98% votaram de novo em Lula e 2% não votaram.
- Dos 517 mil eleitores do Piauí que votaram em Flávio Bolsonaro no 1º turno, estima-se que cerca de 97% votaram de novo em Flávio, 1% foram para Lula e 1% votaram em branco.
- Dos 464 mil eleitores do Piauí que não votaram no 1º turno, estima-se que cerca de 93% de novo não votaram e 6% foram para Lula.
- Dos 66 mil eleitores do Piauí que anularam o voto no 1º turno, estima-se que cerca de 69% foram para Lula e 31% anularam de novo.
- Dos 48 mil eleitores do Piauí que votaram em Escritor Augusto Cury no 1º turno, estima-se que cerca de 65% foram para Lula, 23% foram para Flávio, 8% anularam e 5% votaram em branco.
- Dos 32 mil eleitores do Piauí que votaram em Renan Santos no 1º turno, estima-se que cerca de 50% foram para Lula, 20% não votaram, 15% foram para Flávio, 9% anularam e 6% votaram em branco.
- Dos 28 mil eleitores do Piauí que votaram em branco no 1º turno, estima-se que cerca de 83% foram para Lula, 15% de novo votaram em branco e 2% anularam.
- Dos 22 mil eleitores do Piauí que votaram em Ronaldo Caiado no 1º turno, estima-se que cerca de 63% foram para Lula e 37% foram para Flávio.
- Dos 4,1 mil eleitores do Piauí que votaram nos outros candidatos no 1º turno, estima-se que cerca de 65% foram para Lula e 35% foram para Flávio.
É uma estimativa estatística (inferência ecológica), não uma contagem. Erro médio do ajuste: 4,3% dos eleitores por seção.
Como é calculado
O voto é secreto, então não há como saber em quem cada pessoa votou. Mas cada seção mostra quantos votos cada candidato teve nos dois turnos, e as seções são muito diferentes entre si.
Por exemplo: se nas seções onde Escritor Augusto Cury teve muitos votos no 1º turno, Lula cresceu bastante no 2º, e onde Escritor Augusto Cury teve poucos votos, Lula quase não cresceu, isso indica que boa parte dos eleitores de Escritor Augusto Cury foi para Lula.
O cálculo faz essa comparação para todos os grupos ao mesmo tempo, em 10.218 seções do Piauí, e encontra a divisão de cada grupo que melhor explica o resultado do 2º turno em todas elas.
Por que é só uma estimativa. O cálculo supõe que cada grupo se dividiu do mesmo jeito em todas as seções, o que nunca é exatamente verdade. Grupos pequenos (branco, nulo, candidatos com poucos votos) ficam mais imprecisos. Só entram seções em que o número de eleitores aptos quase não mudou entre os turnos (no máximo 2%). Isso não garante que sejam as mesmas pessoas votando: quem foi às urnas muda de um turno para o outro, e é justamente essa mudança que o cálculo tenta estimar.
A conta, em detalhe
Para cada seção s, conhece-se a parte do eleitorado que fez cada coisa nos dois turnos:
- xs,i = parte dos eleitores da seção que no 1º turno fez i (votou num candidato, branco, nulo ou não votou);
- ys,j = parte dos eleitores da seção que no 2º turno fez j (Lula, Flávio Bolsonaro, branco, nulo ou não votou).
A incógnita é pi,j: a fração do grupo i que foi para j. Supondo que essa fração é a mesma em todas as seções do estado, o 2º turno de cada seção seria:
ys,j ≈ Σi xs,i · pi,j
Os p escolhidos são os que deixam essa conta o mais perto possível do resultado real em todas as seções ao mesmo tempo (mínimos quadrados, cada seção pesando pelo seu número de eleitores es):
minimizar Σs es Σj ( ys,j − Σi xs,i · pi,j )²
com pi,j ≥ 0 e Σj pi,j = 1 (cada grupo se divide em 100%)
Cada barra do gráfico é uma linha i dessa tabela de frações.
Critérios: entram seções com ao menos 30 eleitores e no máximo 2% de diferença no eleitorado entre os turnos; seções agregadas de forma diferente nos dois turnos são somadas antes. Candidatos com menos de 1% dos votos válidos entram em “outros candidatos”. O erro médio do ajuste (4,3% dos eleitores por seção) mede quanto o resultado real de cada seção se afasta do previsto pela tabela.
Lula e Flávio Bolsonaro: % dos votos válidos em cada seção
Cada quadrado junta seções com a mesma faixa de votos nos dois turnos; mais escuro = mais seções. Acima da diagonal, o candidato cresceu no 2º turno. Cada candidato tem a sua escala de cor; onde as duas cores se sobrepõem, há seções dos dois grupos na mesma faixa.
Mudança por perfil do eleitorado
| % superior completo | Lula 1º → 2º | Flávio 1º → 2º | Margem |
|---|---|---|---|
| 0%–1% | 81,7% → 85,2% | 15,0% → 14,8% | +3,6 p.p. |
| 1%–2% | 79,1% → 83,0% | 17,2% → 17,0% | +4,1 p.p. |
| 2%–3% | 76,8% → 81,3% | 19,1% → 18,7% | +4,8 p.p. |
| 3%–4% | 74,2% → 79,1% | 21,2% → 20,9% | +5,2 p.p. |
| 4%–5% | 72,4% → 77,4% | 22,8% → 22,6% | +5,3 p.p. |
| 5%–6% | 70,8% → 75,9% | 24,2% → 24,1% | +5,1 p.p. |
| 6%–8% | 70,3% → 75,2% | 24,7% → 24,8% | +4,8 p.p. |
| 8%–10% | 67,8% → 72,9% | 26,9% → 27,1% | +5,0 p.p. |
| 10%–15% | 64,9% → 70,4% | 29,2% → 29,6% | +5,1 p.p. |
| 15%–69% | 55,9% → 62,0% | 37,1% → 38,0% | +5,1 p.p. |
Margem: quanto a diferença Lula − Flávio mudou do 1º para o 2º turno (positivo = a favor de Lula, negativo = a favor de Flávio). No 1º turno os dois não somam 100%: havia outros candidatos.
Por município: os 15 que mais mudaram em cada direção
| Município | Lula 1º → 2º | Flávio 1º → 2º | Margem | Comparecimento | Seções que viraram | Eleitores |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Palmeira do Piauí | 63,0% → 70,8% | 31,2% → 29,2% | +9,7 p.p. | -2,2 p.p. | 0 | 4.922 |
| Bom Jesus | 58,0% → 64,6% | 37,4% → 35,4% | +8,5 p.p. | +0,9 p.p. | 7 | 19.898 |
| São Félix do Piauí | 69,9% → 76,3% | 25,6% → 23,7% | +8,4 p.p. | -7,4 p.p. | 0 | 3.967 |
| Marcolândia | 63,9% → 71,0% | 30,2% → 29,0% | +8,1 p.p. | -1,7 p.p. | 0 | 8.735 |
| Betânia do Piauí | 81,7% → 88,4% | 12,5% → 11,6% | +7,6 p.p. | +0,7 p.p. | 0 | 5.865 |
| Tamboril do Piauí | 77,0% → 82,9% | 18,7% → 17,1% | +7,5 p.p. | -2,2 p.p. | 0 | 2.988 |
| Baixa Grande do Ribeiro | 53,8% → 60,2% | 40,6% → 39,8% | +7,0 p.p. | +1,0 p.p. | 5 | 11.444 |
| São Miguel da Baixa Grande | 67,3% → 73,2% | 27,7% → 26,8% | +6,9 p.p. | -4,0 p.p. | 0 | 2.835 |
| Queimada Nova | 73,4% → 79,8% | 20,7% → 20,2% | +6,9 p.p. | +2,2 p.p. | 0 | 7.227 |
| Cocal | 67,8% → 73,3% | 28,1% → 26,7% | +6,9 p.p. | +1,2 p.p. | 2 | 23.417 |
| Curral Novo do Piauí | 84,5% → 89,8% | 11,7% → 10,2% | +6,8 p.p. | -1,9 p.p. | 0 | 5.409 |
| Cocal de Telha | 81,2% → 86,8% | 14,4% → 13,2% | +6,8 p.p. | +2,3 p.p. | 0 | 4.645 |
| Conceição do Canindé | 74,3% → 80,2% | 20,6% → 19,8% | +6,7 p.p. | -4,4 p.p. | 0 | 5.000 |
| Sebastião Barros | 69,5% → 75,4% | 25,4% → 24,6% | +6,7 p.p. | +0,3 p.p. | 0 | 4.634 |
| Nova Santa Rita | 83,3% → 88,8% | 12,4% → 11,2% | +6,7 p.p. | -2,2 p.p. | 0 | 4.142 |
| … | ||||||
| Flores do Piauí | 78,1% → 80,6% | 18,7% → 19,4% | +1,8 p.p. | -2,3 p.p. | 0 | 4.317 |
| Nazaré do Piauí | 84,6% → 87,2% | 12,0% → 12,8% | +1,8 p.p. | -0,8 p.p. | 0 | 6.697 |
| Paes Landim | 71,5% → 73,7% | 25,7% → 26,3% | +1,5 p.p. | -2,0 p.p. | 0 | 4.498 |
| Colônia do Piauí | 83,5% → 85,2% | 14,5% → 14,8% | +1,4 p.p. | -0,6 p.p. | 0 | 6.180 |
| São João da Varjota | 83,9% → 85,6% | 14,1% → 14,4% | +1,3 p.p. | -0,7 p.p. | 0 | 4.132 |
| Vila Nova do Piauí | 73,1% → 76,9% | 20,4% → 23,1% | +1,1 p.p. | -5,8 p.p. | 0 | 3.001 |
| Santo Inácio do Piauí | 79,9% → 81,8% | 17,4% → 18,2% | +1,0 p.p. | -3,5 p.p. | 0 | 3.644 |
| Pajeú do Piauí | 77,9% → 79,8% | 19,1% → 20,2% | +0,9 p.p. | -0,6 p.p. | 0 | 3.407 |
| Alagoinha do Piauí | 70,3% → 73,2% | 24,8% → 26,8% | +0,9 p.p. | -2,9 p.p. | 0 | 6.142 |
| São José do Piauí | 82,0% → 83,8% | 15,2% → 16,2% | +0,9 p.p. | +0,2 p.p. | 0 | 6.006 |
| São Julião | 75,5% → 77,2% | 20,8% → 22,8% | -0,3 p.p. | -3,9 p.p. | 0 | 5.603 |
| Milton Brandão | 65,6% → 66,7% | 31,0% → 33,3% | -1,1 p.p. | +0,2 p.p. | 1 | 7.087 |
| Cajazeiras do Piauí | 84,0% → 84,5% | 13,8% → 15,5% | -1,2 p.p. | -2,9 p.p. | 0 | 3.662 |
| Miguel Leão | 64,1% → 64,4% | 32,9% → 35,6% | -2,4 p.p. | -9,3 p.p. | 0 | 1.890 |
| Santo Antônio de Lisboa | 73,9% → 68,7% | 23,0% → 31,3% | -13,5 p.p. | -3,7 p.p. | 0 | 6.369 |
Seções que mais se moveram para Lula
| Seção | Local | Lula 1º → 2º | Flávio 1º → 2º | Margem |
|---|---|---|---|---|
| PI·34·162 | Unidade Escolar Gabriel Lima Castelo do Piauí · 177 eleitores | 44% → 58% | 53% → 42% | +26 p.p. |
| PI·39·140 | U. E. Lúcia Bezerra Lima Assunção do Piauí · 103 eleitores | 77% → 89% | 20% → 11% | +22 p.p. |
| PI·2·532 | Esc. Mun. Ambiental Pref. Firmino Filho Teresina · 329 eleitores | 59% → 75% | 31% → 25% | +21 p.p. |
| PI·80·74 | Camara Municipal São João do Arraial · 213 eleitores | 59% → 72% | 36% → 28% | +21 p.p. |
| PI·44·57 | Unidade Escolar Gumercindo Dias Pinheiro Baixa Grande do Ribeiro · 291 eleitores | 48% → 63% | 44% → 37% | +21 p.p. |
| PI·14·67 | Unidade Escolar Benjamin Borges Leal - Tucuns Uruçuí · 197 eleitores | 57% → 69% | 39% → 31% | +20 p.p. |
| PI·53·124 | U. E. Manoel Raimundo Cardoso Cocal · 249 eleitores | 71% → 83% | 25% → 17% | +20 p.p. |
| PI·35·76 | Escola Municipal Santa Maria São Gonçalo do Gurguéia · 166 eleitores | 72% → 82% | 27% → 18% | +20 p.p. |
| PI·96·112 | Centro de Educação de Tempo Integral - Candido Borges Campo Maior · 182 eleitores | 56% → 68% | 39% → 32% | +19 p.p. |
| PI·97·600 | Ceti Integrado Angelim Teresina · 260 eleitores | 56% → 70% | 35% → 30% | +19 p.p. |
Seções que mais se moveram para Flávio
| Seção | Local | Lula 1º → 2º | Flávio 1º → 2º | Margem |
|---|---|---|---|---|
| PI·28·99 +1 | U.e.m. Pe. Joao Pedro (pov. São Jose - Sitio Salvador) Santo Antônio de Lisboa · 312 eleitores | 78% → 54% | 20% → 46% | -48 p.p. |
| PI·28·94 | U.e.e. Miguel Borges de Moura - Sede Santo Antônio de Lisboa · 295 eleitores | 74% → 64% | 24% → 36% | -22 p.p. |
| PI·94·57 | Escola Municipal Raimundo Ferreira Torres Cajazeiras do Piauí · 181 eleitores | 73% → 63% | 26% → 37% | -21 p.p. |
| PI·12·208 | Escola Municipal do Bracinho Milton Brandão · 146 eleitores | 78% → 68% | 23% → 32% | -18 p.p. |
| PI·28·95 | U.e.m. João Rodrigues de Almeida (pov. Acampamento) Santo Antônio de Lisboa · 273 eleitores | 75% → 67% | 24% → 33% | -18 p.p. |
| PI·28·93 | U.e.e. Miguel Borges de Moura - Sede Santo Antônio de Lisboa · 296 eleitores | 75% → 67% | 24% → 33% | -18 p.p. |
| PI·28·87 | Núcleo Mun. de Educ. Ver. Prof. Fco das Chagas Rodrigues - Sede Santo Antônio de Lisboa · 285 eleitores | 71% → 65% | 24% → 35% | -17 p.p. |
| PI·12·211 | Unidade Escola do Tetéu Milton Brandão · 165 eleitores | 47% → 42% | 47% → 58% | -16 p.p. |
| PI·28·90 | U.e.e. Miguel Borges de Moura - Sede Santo Antônio de Lisboa · 300 eleitores | 71% → 64% | 26% → 36% | -16 p.p. |
| PI·28·91 | U.e.e. Miguel Borges de Moura - Sede Santo Antônio de Lisboa · 295 eleitores | 73% → 67% | 24% → 33% | -15 p.p. |